前些天发现了一个巨牛的人工智能学习网站,通俗易懂,风趣幽默,忍不住给大家分享一下。点击跳转到网站:https://www.captainai.net/dongkelun
前言
我碰到的问题是这样的,我需要读取压缩文件里的数据存到hive表里,压缩文件解压之后是一个txt,这个txt里前几行的数据是垃圾数据,而这个txt文件太大,txt是直接打不开的,所以不能手动打开删除前几行数据,而这个文件是业务人员从别人那拿到的所以也不能改,本文就是讲如何解决这个问题。
1、数据
首先造几条数据,以理解我的需求
data.txt1
2
3
4
5
6
7
8
id name addr time
------------ ------------------- --------------- --------------------
1 zhangsan shanghai 2018-05-25
2 zhangsan shanghai 2018-05-25
3 zhangsan shanghai 2018-05-25
4 zhangsan shanghai 2018-05-25
5 zhangsan shanghai 2018-05-25
其中前三行是我不想要的数据,第一行为空,第二行为字段名,第三行应该是为了美观单独加了一行。
2、尝试用代码解决
2.1 思路一
用zipWithIndex给rdd加上索引,索引从0开始依次次递增11
2
3
4
5
6
7
8
9val path = "files/data.txt"
val rdd = sc.textFile(path)
println("分区数:" + rdd.getNumPartitions)
val rdd1 = rdd.zipWithIndex()
//过滤掉索引小于等于2的
val rdd2 = rdd1.filter(_._2 > 2)
rdd1.foreach(println)
println("**********分割线***********")
rdd2.map(kv => kv._1).foreach(println)
1 | 分区数:1 |
将rdd的分区改为8(大于1即可)测试一下
将1
val rdd = sc.textFile(path)
改为1
val rdd = sc.textFile(path, 8)
发现结果是一样的
因为我不太熟悉读取本地数据分区和读取hdfs数据分区的是否一样,所以将数据放在分布式的hdfs上测试一下
首先将data.txt上传的hdfs上1
hadoop fs -put data.txt /tmp/dkl/
将代码中的path改为1
val path = "hdfs://ambari.master.com:8020/tmp/dkl/data.txt"
发现最后的结果也是一样的(分区数可能不一样)
那么这样看来这个思路是可以解决这个问题的,但是我举得例子数据量比较少,在实际工作中数据量大的话,用zipWithIndex会有性能问题。
2.2 思路2
尝试直接获取rdd的前几行数据,然后过滤掉这几行数据,但是这个前提是前几行数据在rdd里是唯一的,否在会过滤掉其他行一样的数据,我的使用场景是删掉垃圾数据,如果其他行也有一样的数据,那么正好删掉了~1
2
3
4
5
6
7
8val path = "files/data.txt"
val rdd = sc.textFile(path, 8)
println("分区数:" + rdd.getNumPartitions)
//前三条
val arr = rdd.take(3)
//过滤掉arr里的数据
val rdd3 = rdd.filter(!arr.contains(_))
rdd3.foreach(println)
结果1
2
3
4
5
6分区数:8
1 zhangsan shanghai 2018-05-25
2 zhangsan shanghai 2018-05-25
3 zhangsan shanghai 2018-05-25
4 zhangsan shanghai 2018-05-25
5 zhangsan shanghai 2018-05-25
从结果看是可以解决我的问题,且和分区多少无关,大家可以试一下。
2.3 关于rdd前几行的定义
一开始我对于rdd前几行的数据的定义是有疑惑的,不知道改变rdd分区的数目,通过rdd.first或者rdd.take获取到的前几条数据是否是固定的,此次通过写代码测试,确定是和分区无关的,而且我担心测试数据量过小,将1.5G的txt放在hdfs测试,并且不指定分区数目(默认)进行测试,发现分区默认大小13,前几行数据依旧是固定,由此更加确认和rdd分区无关。
2.4 关于rdd重新分区
可通过repartition和coalesce对rdd进行重新分区,通过如下代码测试1
2rdd.repartition(3).take(3).foreach(println)
rdd.coalesce(3).take(3).foreach(println)
通过结果得出coalesce之后顺序和之前的顺序是一样的,而repartition之后的顺序和之前不一样了,也就是如果rdd进行repartition之后的前几行和原来的前几行是不一样的,但是重新分区的数目固定的话,每次repartition之后的顺序是一样的。
注:repartition 内部实现调用的 coalesce 且为coalesce中 shuffle = true的实现
关于Spark中repartition和coalesce的使用场景,参考Spark中repartition和coalesce的区别与使用场景解析
因为我没有repartition的需求,所以可以通过2.2的代码解决我的问题,且如果有repartition的需求,可以在删掉前几行之后再repartition~
3、通过Linux命令删除文件前几行
命令如下:1
2
3
4
5
6
7
8
9cat data.txt
id name addr time
------------ ------------------- --------------- --------------------
1 zhangsan shanghai 2018-05-25
2 zhangsan shanghai 2018-05-25
3 zhangsan shanghai 2018-05-25
4 zhangsan shanghai 2018-05-25
5 zhangsan shanghai 2018-05-25
1 | tail -n+4 data.txt > data_new.txt |
1 | mv data_new.txt data.txt |
注:其中的cat只是为了便于理解每个操作步骤之后的结果
这样就可以删除文件前三条数据了,之后压缩,上传到hdfs再用spark程序处理即可
参考:linux删除大文件的前n行
4、最后
不知道我对spark的分区的理解是否正确,如果不对的话,欢迎大家提出指正~
附录
最后附上将此格式的txt文件读取为rdd并转为df的示例程序1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27package com.dkl.leanring.spark.sql
import org.apache.spark.sql.Row
import org.apache.spark.sql.SparkSession
import org.apache.spark.sql.types.StringType
import org.apache.spark.sql.types.StructField
import org.apache.spark.sql.types.StructType
object Demo {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val spark = SparkSession.builder().appName("DelFirstNLines").master("local").getOrCreate()
val sc = spark.sparkContext
val path = "files/data.txt"
val data = sc.textFile(path, 8)
val arr = data.take(3)
val rdd = data.filter(!arr.contains(_))
//第二行为列名
val colName = arr(1).split(" +") // +表示根据一个或多个空格进行分割
val schema = StructType(colName.map(fieldName => StructField(fieldName, StringType, true)))
val rowRDD = rdd.map(_.split(" +")).map(p => Row(p: _*))
val df = spark.createDataFrame(rowRDD, schema)
df.show()
spark.stop()
}
}
1 | +---+--------+--------+----------+ |